(Madrid).- Un grupo multidisciplinar de expertos del sector salud, integrado por gestores, farmacéuticos, clínicos y pacientes, ha participado en el encuentro virtual Acceso a la innovación en oncología: Combinaciones de fármacos, organizado por Ipsen y BioInnova Consulting. Los participantes han analizado y debatido sobre las mejoras que hay que implementar para garantizar el acceso a la innovación en el tratamiento de las patologías oncológicas, en un foro al que han asistido más de 100 participantes.

El ex secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, reflexionó sobre los aspectos que se deben tener en consideración desde el punto de vista del gestor sanitario a la hora de priorizar el acceso a la innovación en oncología, destacando que lo esencial para la toma de decisión es determinar qué aporta cada innovación en la mejora de la calidad de vida del paciente, ya que si se produce una mejora  disruptiva todos los agentes involucrados pondrán los medios para superar las posibles barreras de acceso.

Por otro lado, el Dr. José Ángel Arranz, oncólogo del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, expuso los beneficios clínicos que aportan hoy en día las innovaciones en el campo de la oncología, haciendo especial énfasis en las combinaciones de fármacos que han demostrado en los ensayos clínicos mejorar indudablemente la supervivencia global de los pacientes. Sin embargo, éstas no están siempre al alcance de todos los pacientes, lo que evidencia que el acceso a la innovación es una necesidad no cubierta.

José Manuel Martínez Sesmero, director de Innovación de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, abordó la importancia del coste como factor relevante para el encaje de nuevas innovaciones en el Sistema Nacional de Salud, haciendo hincapié en la necesidad de reflexionar sobre la disponibilidad a pagar y el valor esperado gracias a las nuevas terapias, y en cómo se deberían hacer nuevos modelos para evaluar los resultados en salud
Por su parte, Juan Carlos Julián, director general de la Federación Nacional ALCER, abordó las problemáticas de los pacientes en el acceso a la innovación, destacando que los pacientes son los primeros afectados por la demora en la aprobación de la innovación, a veces incluso les va la vida en ello”; “los pacientes y su entorno tienen importancia y no se les tienen en cuenta, ha añadido.

Mesa de debate

El acto se cerró con una mesa de debate, moderada por José Martínez Olmos, en la que los participantes propusieron soluciones de colaboración entre compañías innovadoras y gestores sanitarios para conseguir garantizar el acceso a la innovación oncológica, siendo el proceso de priorización y el tiempo de aprobación en oncología un área susceptible de mejora.

Entre las diferentes propuestas analizadas destacaron la creación de modelos de financiación ajustados a resultados de vida real, la definición de la disponibilidad a pagar por parte del sistema y, especialmente, la incorporación de la voz de profesionales sanitarios y pacientes al proceso de toma de decisiones, para que se prioricen las necesidades de los clínicos y primen los intereses de los pacientes. En todo el proceso de acceso de innovación se tienen que fijar unas reglas que deben ser claras y transparentes, y todos coincidieron en que en este momento de reconstrucción es muy importante que haya más unión entre profesionales sanitarios y administración para priorizar las áreas donde la innovación sea más necesaria.

Fuente: bio Innova